blog de Jorge Díaz Martínez

miércoles, 4 de abril de 2012

Literatura es nada











Tal vez el problema de los especialistas en literatura sea precisamente ese: el ser especialistas. Tal vez el atractivo de algunos blogs literarios como el de Luna Miguel sea precisamente lo contrario, el no establecer demasiadas diferencias entre lo que es susceptible de aparecer comentado, fotografiado, mostrado a fin de cuentas, dentro de un discurso presentado como literario y lo que no. A los especialistas en literatura les sucede, o nos sucede, que muchas veces dejamos fuera del marco elementos que no nos merecen la calificación de literario. Craso error. En puridad literario es, o puede ser, cualquier cosa que esté escrita. Incluso cualquier cosa que suceda. En realidad literario es nada. Y todo.
 
Pensaréis que según eso, un blog en el que alguien se dedique a escribir sobre cualquier tipo de cosas por más peregrinas que sean puede ser calificado como literario. Incluso un blog sobre bricolage podría serlo. ¿Y dónde está la línea que separa lo artístico de lo no-artístico, sino en la mirada? Literatura es chaos: apertura, orificio, desquicie... y por qué no, también unas constantes, también una cierta intuición de sentido. También puede haber orden.  Pero este orden no será diferente al de la vida. 
























2 comentarios:

Vasalisa la Sabia dijo...

Muy honesto de tu parte reconocer que la línea entre lo que es literario y "no lo es" encuentra gusto en difuminarse y desdibujarse quizás para ver cómo los críticos se rompen el coco rayando límites. He de caer en lo que dijera Van Dijk: "Todo es texto".

Besos y mis respetos

Jorge Díaz Martínez dijo...

Texto es el agua.

Gracias, Vasalisa, besos!